最高人民法院駁回再審申請(qǐng) 諾思格合同糾紛案終審勝訴
上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng)訊 7月30日晚間，諾思格（301333）發(fā)布公告，披露其及子公司圣蘭格（北京）醫(yī)藥科技開(kāi)發(fā)有限公司、實(shí)際控制人武杰（WU JIE）與鐘大放之間的合同糾紛訴訟已獲最終結(jié)果，終審勝訴。
該案源于2023年8月，鐘大放依據(jù)一份顯示簽訂日期為2020年10月21日的《協(xié)議書》復(fù)印件，起訴要求諾思格、子公司圣蘭格及武杰連帶支付17989.8176萬(wàn)元。諾思格、圣蘭格及武杰經(jīng)核實(shí)確認(rèn)各方從未簽署過(guò)該文件，該文件不存在。
2024年9月，北京市第四中級(jí)人民法院作出一審判決（<2023>京04民初142號(hào)），駁回鐘大放的全部訴訟請(qǐng)求，并確認(rèn)顯示簽訂日期為2020年10月21日的《協(xié)議書》，在鐘大放、陳笑艷與武杰、諾思格、圣蘭格之間不成立。鐘大放不服，提出上訴。2025年2月，北京市高級(jí)人民法院作出二審判決（<2024>京民終1186號(hào)），駁回上訴，維持原判。
2025年6月，鐘大放向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�。近日，最高人民法院作出民事裁定書�?lt;2025>最高法民申2466號(hào)），認(rèn)定鐘大放的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百一十一條規(guī)定的情形，依法裁定駁回其再審申請(qǐng)。
至此，本案經(jīng)過(guò)北京市第四中級(jí)人民法院一審、北京市高級(jí)人民法院二審及最高人民法院再審審查程序，均認(rèn)定涉案《協(xié)議書》不成立。公司表示，該訴訟案件再審立案審查已終結(jié)，對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)未產(chǎn)生影響。（趙婉瑩）
0人
